The 2-Minute Rule for avvocati reati fallimentari - consulenza legale aziendale
The 2-Minute Rule for avvocati reati fallimentari - consulenza legale aziendale
Blog Article
Puoi approfondire l’argomento leggendo anche: Consulenza legale diritto di famiglia: a chi rivolgersi?
L’elenco dei soggetti attivi dei delitti di bancarotta fraudolenta di cui all’art. 236 l. drop. è tassativo: non è punibile il liquidatore giudiziale nominato nel concordato preventivo con cessione di beni for each non essere espressamente menzionato dalla norma, ma resta la previsione di responsabilità for each gli altri soggetti elencati non solo for each i fatti antecedenti all’ammissione al concordato, ma anche for each quelli successivi.
In tema di reati fallimentari, il reato previsto dagli artt 16, n. 3 e 220 legge tumble., relativo all’inosservanza dell’obbligo di deposito delle scritture contabili, nonché il delitto di bancarotta documentale semplice, devono ritenersi assorbiti dalla fattispecie di bancarotta fraudolenta documentale, qualora i fatti addebitati abbiano advert oggetto le medesime scritture contabili, in quanto, a fronte dell’omogeneità della struttura e dell’interesse sotteso alle predette determine di reato, prevale la fattispecie più grave connotata dall’elemento specializzante del dolo specifico.
Se l’originaria formulazione della legge fallimentare disegnava il fallimento come una procedura concorsuale liquidatoria e sanzionatoria, tesa advert espulsione l’imprenditore insolvente dal mercato e a liquidarne il patrimonio, il fallimento può anche consentire la conservazione dell’attività di impresa, attraverso il trasferimento o l’affitto dell’azienda.
Il secondo assorbe il primo quando si tratti di inosservanza dell’obbligo di deposito di scritture contabili che non siano condition tenute.
La fattispecie: la norma sanziona le falsità ideologiche commesse dal privato professionista nella formazione degli atti di cui agli articoli indicati nella disposizione ed in particolare, con riferimento a condotte di esposizione di informazioni Bogus o omissione di informazioni rilevanti.
The cookie is set by the GDPR Cookie Consent plugin and is also utilized to store whether person has consented to using cookies. It does not retailer any own information.
La costruzione giurisprudenziale della bancarotta prefallimentare occur reato condizionale a condotta realmente pericolosa for each il bene giuridico tutelato
. Sfide organizzative per gli uffici in vista dell’entrata in vigore del codice della crisi di impresa e dell’insolvenza
Di seguito si riportano i find more info passaggi più significativi tratti dalla trama argomentativa della pronuncia in commento:
Questo requisito è sufficiente for every evitare il fallimento in quanto, la sua mancanza, nonostante la presenza di un conclamato stato di insolvenza, evita l’emanazione della sentenza dichiarativa, nonostante l’eventuale assenza degli altri requisiti.
(In motivazione, la Corte ha precisato che solo l’annullamento della sentenza dichiarativa di fallimento determinerebbe l’insussistenza dei reati fallimentari per il mancato avveramento della condizione obiettiva di punibilità, costituita check out the post right here dalla predetta pronuncia).
Commette il reato di bancarotta for each distrazione e non quello di bancarotta preferenziale il socio amministratore di una società di capitali che preleva dalle casse sociali somme asseritamente corrispondenti a crediti da lui vantati for every il lavoro prestato nell’interesse della società, senza l’indicazione di dati ed elementi di confronto che ne consentano un’adeguata valutazione, quali advert esempio, gli impegni orari osservati, gli emolumenti riconosciuti a precedenti amministratori o a quelli di società del medesimo settore, i risultati raggiunti.
In tema di reati fallimentari, le rettifiche contabili attuate ai sensi della legge 27 dicembre More hints 2002, n. 289 in materia di condono, anche se effettuate for each manipolare le scritture contabili, rendere più difficile l’attività ricostruttiva degli organi fallimentari e nascondere le attività distrattive poste in essere, non possono integrare di for each sé una condotta di bancarotta for every distrazione, se ad esse non segue un effettivo depauperamento delle garanzie patrimoniali per i creditori.